Es lo Cotidiano

"Sí a deuda de León pero con responsabilidad", expresa GGPAN en voz de legisladora

"Sí a deuda de León pero con responsabilidad", expresa GGPAN en voz de legisladora

Guanajuato, Gto. En su mensaje en tribuna, la diputada panista Karina Padilla Ávila se refirió a la iniciativa del municipio de León, para reestructurar su deuda y solicitar un nuevo crédito. Los legisladores locales del PAN “en primer término decimos sí a la reestructura solicitada; si bien no es la tasa más baja que hemos visto, ya que gobierno del estado mediante un mecanismo de subasta ha obtenido una tasa de TIE más punto cinco y Banobras le ofrece a León una tasa de TIE más punto siete, también es cierto que sí representa un ahorro en el pago de intereses para el municipio, respecto a la tasa actual”.

“En relación a la nueva deuda de León la respuesta es sí, pero con responsabilidad. Apoyaremos en todo momento el desarrollo del municipio y la realización de proyectos de beneficio social de los leoneses”, enfatizó.

La también presidenta de la Comisión de Hacienda y Fiscalización en el Congreso local, señaló que “lo que ahora nos ocupa es revisar a detalle un análisis que el propio municipio incorpora, de la calificadora crediticia Standard & Poor’s; dicho estudio es consultable en la página de internet de dicha calificadora, donde mencionan: ‘revisamos la perspectiva de estable a negativa y confirmamos nuestra calificacion de riesgo crediticio en escala nacional MXAA del municipio de León”.

“El estudio maneja que el gasto de operación del municipio ha incrementado y alerta que con un incremento a la deuda por arriba del 40% de sus ingresos discrecionales perdería su calificación crediticia. El mismo estudio señala que con la deuda actual león ya tiene el 30% de deuda en relación a sus ingresos discrecionales, esto con alrededor de 900 millones de deuda actual”, destacó.

Padilla Ávila enfatizó: “decimos sí a la deuda de León, pero nos ocupa revisar que no nos convirtamos en el tercer municipio más endeudado del país, si aprobamos la deuda en los términos planteados,  solo por debajo de Guadalajara y Tijuana; hoy ocupamos el lugar décimo”.

“Sí a la deuda de León, pero atendiendo a que hoy en el Estado por cada guanajuatense hay una deuda de $1,044.00 y de aprobarse la deuda de león por cada leonés se deberían $1497.00, es de resaltarse que hoy los leoneses tiene una deuda por ciudadano de $643.00 es decir, la deuda de león sería un 43.3% superior por ciudadano que la deuda del estado; sí a la deuda de León, pero con equilibrio financiero en relación al presupuesto, hoy la deuda del estado de Guanajuato representa un 12% en relación al presupuesto de egresos y de aprobarse en león la deuda representaría el 71% de su presupuesto de egresos”, expresó.

Padilla Ávila remarcó: “decimos sí a la deuda de León, pero busquemos mejores condiciones; hoy el Gobierno del Estado ha conseguido una tasa de TIE más punto cinco, Banobras ofrece una tasa con dos décimas porcentuales más alta. La reforma hacendaria trajo muchas cuestiones negativas como nuevos impuestos y gravámenes a los ciudadanos pero una de las cosas que se establecieron como beneficios era la baja en tasas de interés, ello nos permite la posibilidad de buscar mejores opciones”.

“Quienes integramos la Comisión de Hacienda y Fiscalización hemos realizado un trabajo serio y responsable, de comunicación constante dando el trámite correspondiente a cada asunto radicado en la misma y este no ha sido la excepción. Estamos trabajando por los 46 municipios del estado; seguiremos en el análisis de las 29 leyes de ingresos restantes, la ley del presupuesto general de egresos y la ley de ingresos del estado, así como otras reformas a diversos ordenamientos que tiene que ver con las finanzas de los municipios y el estado”, dijo.

Finalmente, la diputada Karina Padilla Ávila externó que “en estas tareas,  al igual que el análisis de la solicitud de endeudamiento de León, las hacemos con toda responsabilidad y dos directrices guían nuestro actuar, un municipio financieramente sano y el beneficio presente pero cuidando también el futuro de los leoneses”.