Guanajuato, Gto. Este día, representantes de los tres poderes del estado llevaron a cabo una segunda mesa de trabajo para analizar una iniciativa de reforma al Código Penal del Estado de Guanajuato formulada por el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, a fin de incluir un capítulo VI para que se sancione la suplantación de identidad.

Correspondió al diputado presidente de la Comisión, Luis Felipe Luna Obregón, explicar los alcances de la iniciativa, además de enmarca su importancia para atacar el creciente problema de los robos realizados a tarjetahabientes usurpando la identidad de los propietarios de las cuentas bancarias. Asimismo, comentó que su grupo parlamentario realizó un replanteamiento sobre el tipo para perseguir las conductas de suplantación de identidad digital.

El magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, Víctor Federico Pérez Hernández refirió que está propuesta es más concreta acerca del uso indebido de los rasgos del individuo, no obstante estimó que aún hace falta revisar algunos supuestos para encuadrar el tipo penal acorde al bien jurídico que se busca proteger.

Al participar, el director de normatividad de la Dirección General Jurídica de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Jonathan Moreno Becerra, reiteró la necesidad de que se identifique a plenitud el bien jurídico tutelado, pues se percibe de algunas cuestiones que podrían interpretarse como fraude genérico.

Gerardo López Cuellar, asesor adscrito a la dirección general jurídica de la Procuraduría General de Justicia, enunció algunas observaciones técnicas, como la necesidad de comprobar consentimiento legal para operaciones electrónicas, especificar qué medios se emplean en la comisión del delito, e hizo notar que en el tipo propuesto identifican dos fines: 1) alterar la identidad legal, y 2) causar una deshonra u obtener un lucro indebido, lo cual puede encausarse como daño equiparado

En una nueva intervención, el diputado Luis Felipe Luna, invitó los participantes a definir el bien jurídico tutelado a efecto de que se encausen los esfuerzos del grupo de trabajo, en respuesta una necesidad de la ciudadanía, que se ve expuesta a este tipo de fraudes que los perjudican material y moralmente.

El Magistrado Gustavo Isidro Araiza Castro, estimó que si el bien jurídico tutelado es la individualidad, entendida como aquellas características que determinan el carácter único de la persona, si tendría cabida el tipo donde se está enclavando, ya que la suplantación de identidad, sería un delito en sí, que se podría sumar a otro o mediar para cometer otro como fraude o robo.

En seguida, el coordinador de proyectos de la Coordinación General Jurídica del Gobierno del Estado, Alejandro Rodríguez Pacheco, acotó que habría que tener en consideración otros atributos para la construcción del tipo como lo es el empleo de las contraseñas de redes sociales, la firma electrónica, las claves de la cuenta bancaria.

Nuevamente el diputado Luis Felipe Luna Obregón, reflexiono en torno al bien jurídico que se pretende proteger y agradeció las participaciones de los asistentes, adelantando que se tomarán en cuenta por la Comisión al continuar con el análisis de la iniciativa.

Participaron en la mesa de trabajo los diputados Luis Felipe Luna Obregón (presidente de la Comisión) y Alfonso Ruíz Chico. Así como representantes del Supremo Tribunal de Justica, de la Coordinación General Jurídica y de la Procuraduría General de Justicia del Estado.