Guanajuato, Gto. Se reunió la mesa técnica convocada por la Comisión de Justicia de la LXII Legislatura, para entrar en el análisis de la iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia, formulada por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (GPPRI).

Para estos trabajos, se contó con la asistencia de las y los legisladores Érika Lorena Arroyo Bello, Ma. Guadalupe Sánchez Centeno, Luis Felipe Luna Obregón –presidente de la Comisión convocante-, Galo Carrillo Villalpando, Alfonso Guadalupe Ruiz Chico, Sergio Carlo Bernal Cárdenas, Luz Daniel Campos Lango y Sergio Alejandro Contreras Guerrero.

También participó el magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Javier Zamora Rocha además de representantes, tanto de la Coordinación General Jurídica del Ejecutivo, como de la Dirección General del Registro Civil de la Secretaría de Gobierno.

Al inicio de los trabajos, el diputado Luis Felipe Luna Obregón resumió el contenido de la iniciativa, su objeto y los alcances jurídicos respecto a la naturaleza de la materia que trata de regular.

El diputado Alfonso Guadalupe Ruiz Chico, en representación del grupo parlamentario del PAN, fijó postura en lo general respecto a esta iniciativa, sin discusión alguna en lo particular. Luego de declarar el respeto de su grupo hacia las distintas creencias y preferencias, expresó no compartir la iniciativa, porque persigue intereses particulares que no están dentro de la agenda legislativa por ellos propuesta, ni forma parte de su plataforma política.

El diputado Galo Carrillo Villalpando, refirió diversas consideraciones, también en oposición a la iniciativa, señalando que los derechos patrimoniales que ésta busca regular ya están insertos en diferentes disposiciones, tanto de carácter federal como en el Código Civil del Estado de Guanajuato. Por ello, solicitó elaborar para su discusión un proyecto de dictamen en sentido negativo.

Por su parte, el GPPRI manifestó a través de sus asesores, que el derecho es evolutivo y así lo muestra la serie de situaciones mostradas por el GPPAN, por lo que propusieron discutir en lo particular de los dispositivos de la iniciativa, ante la necesidad de regular una circunstancia que ya existe.

La diputada Érika Lorena Arroyo Bello, también del grupo parlamentario proponente, explicó que las figuras jurídicas citadas por el GPPAN, y que regulan derechos patrimoniales, tienen diferencias con las propuestas en esta iniciativa de ley, citando algunas de ellas.

Por su parte, el diputado Sergio Alejandro Contreras Guerrero, del GPPVEM, coincidió con el grupo parlamentario del PRI respecto de analizar el documento artículo por artículo. También invocó una contradicción de tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para hablar sobre los derechos fundamentales de las personas del mismo sexo que buscan formalizar una relación.

Por el grupo parlamentario del PRD, su asesor expresó que están a favor de esta figura de convivencia, pues da certeza jurídica a una minoría, además de que no atenta contra la institución de la familia.

Antes de concluir los trabajos, el diputado Sergio Carlo Bernal Cárdenas, del GPPAN, reiteró la solicitud para que se instruya a la elaboración de un dictamen en sentido negativo.

Finalmente, el diputado Luis Felipe Luna Hernández subrayó que los acuerdos sobre el dictamen deberán darse en la Comisión que preside, señalando que toma nota de las aportaciones de los diversos grupos parlamentarios y de los participantes invitados a exponer sus comentarios en la mesa de trabajo.