Tribunal Electoral descarta violencia contra mujeres indígenas, sanciona por promoción personalizada y desecha denuncia por violencia de género
Guanajuato, Gto. En sesión pública, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) resolvió tres asuntos: un procedimiento especial sancionador, un juicio electoral y un juicio general.
Asunto relacionado con autoridades tradicionales indígenas
En el expediente TEEG-PES-09/2026, dos mujeres indígenas, en su carácter de autoridades tradicionales otomíes, denunciaron presuntos actos de violencia política contra las mujeres en razón de género (VPG), violencia política y violencia política institucional en razón de identidad indígena. Los hechos señalados fueron atribuidos tanto a personas de su comunidad como a personas servidoras públicas de las administraciones municipal y estatal.
Por unanimidad, el Pleno del Tribunal, determinó inexistentes todas las violencias denunciadas. Sin embargo, sí concluyó que a una de las autoridades tradicionales se le obstruyó el ejercicio de su cargo, por lo que ordenó el cumplimiento de medidas de reparación y dar vista a la Contraloría Municipal para que actúe conforme a sus atribuciones.
El Tribunal consideró que la sustitución de las autoridades tradicionales se realizó de acuerdo con los usos y costumbres de las comunidades. También que las expresiones realizadas durante las asambleas comunitarias y otros hechos denunciados no contenían estereotipos de género ni mostraban un trato diferenciado hacia las denunciantes por ser mujeres. Respecto de los demás hechos, no existían pruebas suficientes para acreditarlos.
Asimismo, reiteró que el nombramiento de personas delegadas y subdelegadas por parte del Ayuntamiento sí afectó el ejercicio del cargo de una de las autoridades tradicionales, ya que ese tema había sido resuelto previamente en otra sentencia; por lo que correspondía ordenar el cumplimiento de las medidas de reparación correspondientes.
Se confirma resolución del IEEG sobre promoción personalizada
En el juicio TEEG-JE-10/2026 y su acumulado TEEG-JE-11/2026, un regidor, una presidenta del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y un alcalde, del mismo ayuntamiento, impugnaron la resolución del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) que sancionó a las dos últimas personas por difundir propaganda gubernamental con elementos de promoción personalizada.
Por unanimidad, el Tribunal confirmó la resolución del IEEG al considerar que los argumentos presentados no demostraban que la autoridad hubiera actuado de manera incorrecta. También determinó que durante el evento denunciado sí se utilizaron expresiones que promovían de manera personalizada la imagen de las personas servidoras públicas, lo que contraviene el principio constitucional de imparcialidad.
Se confirma desechamiento de denuncia por presunta violencia política de género
En el expediente TEEG- JG- 01/2026, una regidora impugnó una decisión del IEEG de desechar su denuncia por presunta VPG.
Por unanimidad, el Tribunal confirmó la decisión del IEEG al considerar que el Instituto sí analizó el caso con perspectiva de género, tomó en cuenta el contexto en que ocurrieron los hechos y explicó de forma clara las razones de su decisión. Además, coincidió en que no existían elementos suficientes para presumir la comisión de VPG, por lo que la decisión de no continuar con el procedimiento fue correcta.