Tigres de papel | El plan de Bárbara, la muerte del ministerial y Pemex

EL PLAN DE BÁRBARA: YA ES HORAEsta es una semana decisiva para conocer el rumbo que habrá de tomar la primera administración priista de León, luego de 24 años ininterrumpidos de gobiernos del PAN.

EL PLAN DE BÁRBARA: YA ES HORA
Esta es una semana decisiva para conocer el rumbo que habrá de tomar la primera administración priista de León, luego de 24 años ininterrumpidos de gobiernos del PAN. Llevado al límite, se vence el plazo para que la alcaldesa, Bárbara Botello Santibáñez y su equipo presenten, por fin, su programa de gobierno a la población.
En realidad, nada más hay de dos sopas: o resulta que la alcaldesa sí tenía una propuesta concreta sobre la manera de atender la pobreza, el desarrollo económico, la seguridad y el crecimiento de la infraestructura de la ciudad; o se pliega a la inercia de los proyectos en cartera empujados por los grupos de presión tradicionales, se modifica la parafernalia y se llevan a la práctica envueltos como una nueva visión de gobierno. El moño es opcional.
A los primeros cuatro meses de la gestión de Bárbara Botello, se les puede colgar casi cualquier etiqueta, según se trate de prosélitos o malquerientes, menos la del “cambio tranquilo” del que habló en su campaña.
Han sido cuatro meses que satisfarían hasta la glotonería de los hacedores de manuales.

A la memoria, confieso, un apretadísimo resumen para el almuerzo dominical:

Rumbo al final del 2012, la alcaldesa electa se retrataba sonriente con el alcalde en funciones, Ricardo Sheffield y desmenuzaban juntos la agenda de León, la seguridad, los litigios del estadio, el sueño guajiro del sindicato azul; habrá que dar continuidad a la Vía Rápida Bicentenario, al Parque Metropolitano Oriente, claro que sí.
En su toma de protesta, Bárbara Botello le pedía al gobernador Márquez trabajar sin distinciones ni “arrebatos partidistas”. Le extendió la mano. Los problemas de la gente están por encima de las diferencias de los partidos. Hombre, por supuesto.
Bárbara presentó su gabinete y dio la primera gran sorpresa.
Ni una sola mujer en los cargos de primer nivel. Sorpresivo, porque la defensa de género, en el caso de la abogada, sí iba más allá del discurso y ocupaba -incluso, sin honorarios de por medio-, tiempo de su despacho profesional. Las direcciones no tienen que ser para un determinado género, dijo, displicente, la alcaldesa.

En su primera entrevista en cadena nacional, la alcaldesa Bárbara Botello tuvo que disculparse porque había dicho que la golpiza de los policías leoneses a los seguidores regiomontanos se originó porque estos no sabían perder.
Presentó “La Hora de la Audiencia”, como sucedáneo priista al Miércoles Ciudadano, panista.
Envió cartas personalizadas a Roberto Matosas y a los jugadores del León, para alentarlos en su ingreso a la liguilla. Todavía está en nuestros corazones y en nuestras mentes la gran alegría… Tenemos un equipo de primera, como de primera aspiramos a ser los leoneses”, les escribió.
Vino entonces el frentazo por su inicial e inexplicable oposición al proyecto del bachillerato del IPN en Las Joyas. Le preocupaba, dijo, que se buscara ofrecer educación de nivel superior, pero no haya kínder, primaria ni secundaria. El gobernador Márquez endureció su posición y sus dichos y la Alcaldesa, metió reversa en cuanto pudo.
En la polémica por el aumento al impuesto predial en León, la alcaldesa se llevó el partido. Pasó por encima de los panistas. Su oponente abierto, el diputado Daniel Campos, apechugó con la derrota. La ocurrencia panista de promover y pagar amparos, hizo sonrojar a algunos de ellos mismos.
El exalcalde Ricardo Sheffield, intentó un par de tímidas reacciones. Que la Administración priista presente un Plan de Gobierno y deje a un lado los señalamientos en su contra. El aguacero de denuncias, todavía hoy inacabable, le hizo trizas el paraguas.

La alcaldesa Botello tropezó de nuevo al ordenar la cancelación de la conmemoración de los hechos del 02 de Enero de 1946. Ante el anuncio de un acto panista, hizo gala de reflejos, una pausa en sus vacaciones y la improvisó en la ceremonia de Honores  la Bandera, para salir extraordinariamente bien librada.
Casi a renglón seguido, Bárbara encontró un nuevo motivo para el diferendo público. Se inconformó al enterarse que 360 policías de León están reprobados en el examen de Control de Confianza que ordena la Federación, y que deben irse. 160 habían salido ya con Ricardo Sheffield.
No hay dinero para liquidarlos, dijo primero, y después exigió revisar los exámenes, pero antes, los descalificó. Todavía hoy, la revisión concedida aún no empieza porque, dice la alcaldesa, ahorita el Municipio está muy ocupado en otras cosas.
Gerardo Trujillo, el presidente estatal del PAN le asestó un duro golpe a la alcaldesa, al calificar el suyo como “un Gobierno de Revista”. Corruptos e incompetentes, les espetó Botello.

Y ya en estos días, mientras que de afuera llegan las sonrisas burlonas por las cuentas de la pista de hielo y la Villa Navideña, región 4, del Parque Explora, en sentido inverso se publicitan los números de la enésima cochinada que se habría cometido con los dineros públicos en la administración anterior. En turno, Aseo Público, ironía incluida.
A saltos, así se fueron los primeros cuatro meses del gobierno priista de León, que está de vuelta.
Nadie en sus cabales espera que la dinámica entre el gobierno y la oposición se modifique sustancialmente, pero al menos con la presentación del Programa de Gobierno, que es lo que interesa, la población tendrá un referente de la materia que se descuida.
De los saldos que sus acciones dejen a la oposición, mientras sean sólo eso, bien pueden ocupase ellos solitos.

LA MUERTE DEL MINISTERIAL
El viernes fue muerto a tiros un policía ministerial de Guanajuato, asignado a León. Los hechos ocurrieron en la colonia Villa Insurgentes. Abraham Macías Tetuán, que es así como se llamó el agente, murió en el cumplimiento de su deber. La pregunta es si su muerte era inevitable.
Y la pregunta vale, porque de las notas informativas publicadas ayer en los diarios, es prácticamente imposible extraer una versión creíble de la secuencia de lo ocurrido y, por el contrario, sí dejan muy en claro que la autoridad tampoco generó la versión oficial a la que los medios de comunicación se han debido acostumbrar, bajo el amago del crimen organizado a lo largo y a lo ancho del país.
Dejamos los pormenores del caso a los especialistas -los investigadores de la policía y los compañeros de la nota roja-, y nos ocupamos de la parte que toca a la política informativa, generalmente dislocada, si no es que ausente.
Precisamente el procurador de Justicia de Guanajuato, Carlos Zamarripa y su par -porque así se han asumido públicamente-, el secretario de Seguridad del estado, Álvar Cabeza de Vaca, son notoriamente proclives al uso de la red social Twitter.
El primero, tuiteó el día de los hechos:

-”Hoy uno de nuestros compañeros de la PM fue abatido cobardemente en la Cd. de León se encontraba realizando investigaciones de narcomenudeo.

-”Expreso a la familia de nuestro compañero fallecido, Abraham Macías Tehúan mis más sentidas condolencias y absoluto apoyo solidario.

-”También les expreso que realizaremos absolutamente todo lo necesario para lograr la detención de los involucrados en este cobarde crimen.

-”Será la SIE, quien investigue este crimen y se dispondrá de todos los elementos necesarios para la más inmediata detención de los responsables”.

Y fue todo, a juzgar por el contenido de las notas informativas y de las referencias de los narradores al origen de la información.

Sin embargo, de uno de los textos publicados se desprende que Abraham, se disponía a hacer efectiva una orden de aprehensión… y que no portaba un chaleco blindado.
Sólo como punto de arranque para el análisis y a reserva de que la versión sea confirmada o desmentida, el dato serviría para preguntarse sobre cualquier cantidad de circunstancias que rodean el trabajo policial… y  la seguridad de la población: ¿La capacitación? ¿El equipamiento? ¿Los refuerzos? ¿El aseguramiento previo del perímetro?
Si la versión de la falta de chaleco blindado es incorrecta, una política informativa de lo más elemental -desde el boletín hasta la entrevista banquetera, si no hay tiempo ni disposición para más-, ayudaría a atemperar las dudas infundadas y a dimensionar aún mejor la peligrosidad de la delincuencia en nuestras calles.
Pero si la versión es correcta, las autoridades tendrían -tendrán-, mucho que explicar en relación a los alcances profesionales de las corporaciones de seguridad y las expectativas que se puede crear la sociedad en esa materia.

El gobierno de Guanajuato, acaba de comprometer un programa de seguridad para los 46 municipios del estado, el Proyecto Escudo, a un costo de más de 2 mil 700 millones de pesos, que se invertirán básicamente en tecnología.
…Y ya lo había advertido alguien: la tecnología no lo es todo. Es una pena que muchas veces eso nos tenga que quedar en claro de manera tan dramática.

PEMEX: EL PROCURADOR EN RUEDA DE PRENSA
Le recupero un fragmento pequeño de la versión estenográfica de las declaraciones que hizo en rueda de prensa el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam,  a propósito de la investigación sobre la tragedia en la Torre de Petróleos Mexicanos en el Distrito Federal.
PREGUNTA: Sí Procurador, quisiera preguntarle, en primer término, si hay indicios de que haya habido o no una explosión, si hay indicios de fuego o no, o si se había tratado de un problema de estructura del edificio.
JMK: Es una buena pregunta, indicios de fuego no hay en ningún lado, ni en ningún lado hemos encontrado un solo indicio de fuego, ni en los pacientes, ni en los desgraciadamente fallecidos ni las ropas.
Ahorita que vean ustedes, que les den un recorrido, verán que hay papeles enteritos, que hay cosas de plástico que se queman fácil, que no les pasó absolutamente nada, y podrán, van a verlos junto a partes que están derrumbadas.
O sea, fuego no hay, eso también de las pocas cosas que les puedo decir con certeza, pero esto no implica que o no nos lleva a decir definitivamente que sucedió por una causa o por otra, tenemos que analizar qué fue la circunstancia específica.
Mire usted, puede ser que tengamos los peritajes, repito, algunos empezaron hace apenas unas horas, a las 12, va usted tener que contratarlos y que conjugarlos, vamos a hacer juntas de peritos, en donde podamos analizar a plenitud y certeramente cada uno de los elementos.
Por eso le digo que puede ser en horas o puede ser en días, pero tendremos la certeza de qué fue lo que pasó.

El brevísimo extracto de las aseveraciones del procurador Murillo Karam, sintetiza perfectamente el estado de las cosas alrededor de la explosión en la torre de PEMEX que, hasta ahora, ha dejado más de tres decenas de víctimas confirmadas: oficialmente, nadie sabe exactamente qué pasó.
Hasta ahora, porque ayer tarde equipos especializados en rescate que trabajan en el sitio continuaban la búsqueda de al menos otras 16 personas desaparecidas.
Un portavoz de los rescatistas dijo que en la Torre de Pemex trabajan como voluntarios, pero insistió en que las señales que han recibido indican que no hay “noticias de vida”.

LA JAULA
Y bueno, está la historia aquella de la hija de un gobernador mexicano que fue llamada por un juzgado federal para que explique el origen de 3 mil millones de pesos, depositados en su cuenta bancaria.
…Como si eso fuera un misterio en este país.
Mariana Granier Calles, hija del ex gobernador priista Andrés Granier Melo, fue citada a comparecer ante el Juzgado Cuarto de Distrito, en Villahermosa, Tabasco, para que explique la procedencia de 3 mil millones de pesos depositados en sus cuentas bancarias.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores ha ordenado que esa enorme cantidad de dinero sea congelada. La hija del exgobernador no podrá tener acceso a los depósitos millonarios que se habrían hecho, además, cuando Granier Melo era mandatario de Tabasco.
Tras la denuncia pública, la CNBV ordenó la congelación de la cuenta. Todavía, después de ser notificada, Mariana Granier solicitó, un juicio de amparo y protección de la justicia federal, que le fueron negados.
Ahí está pues el antecedente. Se puede. Nada mal estaría que la CNBV, le agarre el gusto al ejercicio y lo replique en cada uno de los estados, las veces que sean necesarias.


Comentarios y quejas: tigresdepapel1@gmail.com y @FPacomares
Escuche el Noticiero: De Palabra!, en el 95.9 FM de Radiorama, de lunes a viernes de 07:30 a 09:00 Horas