IEEG: a vivir en el error • Dineros 2014 • Los polos del feminicidio

IEEG: a vivir en el error
En el Instituto Estatal Electoral de Guanajuato viven “Una película de miedo”. En verdad sienten pánico de la posibilidad -cada vez más cierta-, de la desaparición de ese ente y de que entonces se vean obligados a trabajar todos los días para vivir.
La pesadilla comenzó cuando el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, propuso la desaparición de los Institutos electorales de los estados de la República y la creación de un Instituto Nacional Electoral, que se encargue de la organización de los comicios federales y locales.
Más allá de las argumentaciones legales y de conveniencia política para la consolidación democrática del país, en la propuesta de Gustavo Madero subyace un razonamiento de lo más elemental y acertado: en los años sin procesos electorales, en esos Institutos hacen poco y cobran mucho.
La propuesta, que parecía descartable en automático desde un principio, fue ganando terreno y hoy esa iniciativa tiene visos de salir airosa.
Nadie puede estar en contra de un organismo independiente y ciudadanizado que garantice la transparencia y la legitimidad de los procesos electorales; nadie quisiera tampoco regresar a los sótanos de aquella Comisión Estatal Electoral, de la que se beneficiaron incluso los panistas que colocaron ahí a Felipe Arturo Camarena, de una historia singular, durante el interinato obsequiado a Carlos Medina.
El punto es que los institutos electorales de los estados no están ahí únicamente para ser efectivos y transparentes en los comicios, y aquí la pregunta es si las decisiones al interior del IEEG aún se toman con un talante democrático o desencaminaron lo andado.

En vía de mientras, y como para confirmar una tesis en ese sentido, en el IEEG se han diseñado un anteproyecto de presupuesto de lo más previsor; son 194 millones de pesos con los que básicamente se cubren tres rubros: las prerrogativas a los partidos políticos, el pago de dietas a los consejeros y el salario de los empleados.
Eso sí, Jesús Badillo, el presidente consejero del IEEG, matiza que comparado con el año preelectoral anterior, que fue 2008, el presupuesto creció apenitas un 7 por ciento.
Así que Badillo acepta que si el IEEG desaparece, bueno, pues ni modo, esos recurso “podrían ser destinados al pago de liquidaciones de los empleados”. El anteproyecto de presupuesto va al Congreso local para su eventual aprobación.
En el Congreso hay voces solícitas que apoyan la permanencia del IEEG, como la del diputado del verde ecologista, Sergio Contreras, quien considera que la creación de un Instituto Nacional Electoral sería un retroceso para la vida democrática en Guanajuato.
O en cambio la de la diputada perredista, Guadalupe Torres, quien concede que un instituto nacional podría traer beneficios a los procesos electorales locales.
Como en esta vida los absolutos no existen, habrá que considerar siempre los matices en los tonos, porque la verdad, nada –al al menos en la grilla- es como para rasgarse las vestiduras.

Dineros 2014
Rumbo al fin de año, con las propuestas de presupuestos de egresos comienza el estira y afloja entre los estados y la federación para la repartición de los recursos de ese origen, el secretario de Finanzas, Inversión y Administración de Guanajuato, Juan Ignacio Martín Solís, adelanta que solicitarán a la Cámara de Diputados federal la aprobación de proyectos por 13 mil millones de pesos para los 46 municipios de la entidad.
Hoy está en la Ciudad de México en busca de los dineros que sustenten los proyectos más importantes de la entidad, como las obras complementarias de la presa El Zapotillo, el Ferroférico de Celaya y el Eje Metropolitano.
Proyectos como las autopistas Guanajuato-San Miguel de Allende y León-Salamanca ni siquiera están consideradas en la solicitud, porque tendrían un financiamiento federal directo.
Martín Solís vaticina que para 2014 Guanajuato recibiría un mil 119 millones de pesos más de participaciones federales, en relación a 2013, lo que representa un incremento del 9.5 por ciento, cortesía de la Reforma Hacendaria recién aprobada.
Independientemente de cómo se repartan luego las medallitas, la “petición respetuosa” del tesorero estatal a los legisladores federales por Guanajuato, es que coincidan en el cabildeo a favor del estado.

Los polos del feminicidio
Dice el gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez, que 12 feminicidios en lo que va del año no son un motivo suficiente para declarar la Alerta de Género en el estado, porque arriba en la tabla hay 20 entidades federativas que lo superan en los índices de violencia contra la mujer.
Que no debiera politizarse el tema de la violencia contra la mujer, porque sí se trabaja en materia de prevención por parte de su gobierno.

Que la violencia intrafamiliar es un “tema cultural” que debe prevenirse, y que el respeto a hombres y mujeres se debe inculcar desde niños.
Y que aun cuando la cultura de la prevención se promueve desde diferentes instancias, es claro que también debe procurarse el castigo a quienes violentan a las mujeres. Sin comentarios.
En el otro extremo, en Sonora, en Congreso de aquella entidad aprobó en comisiones el proyecto de dictamen para reformar el Código Penal del estado a fin de incluir el “feminicidio” como un delito autónomo, un punto que acá les causa urticaria a los diputados.

La sanción para quien cometa un “feminicidio” en Sonora será de 30 a 60 años de prisión y de 500 a mil días de salario mínimo de multa.
Las razones de género se presentan cuando la víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo, así como se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia. En fin, a diferencia es que allá será un delito autónomo y acá, pues nomás, no.

La Jaula
Toda proporción guardada, mientras acá la alcaldesa Bárbara Botello, ordena la liquidación de @JPabloAIGd por la cantidad y la calidad de sus tuits, en la Casa Blanca, sí, en Washington el mismísimo día ocurrió más o menos lo mismo.

Un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de la Casa Blanca fue despedido por tuitear durante meses y bajo seudónimo, cientos de críticas abiertas al Gobierno de Barack Obama. Jofi Joseph formaba parte del equipo de EU encargado de negociar sobre el programa nuclear de Irán. Fue despedido tras descubrirse que había publicado cientos de mensajes críticos a la administración bajo el seudónimo @NatSecWonk.

La cuenta de Joseph se hizo muy popular en los círculos políticos y periodísticos por su mirada mordaz a las actividades del Gobierno de Obama.

Ni modo: en todos lados se cuecen habas o ¿Los genios se topan?

Comentarios y quejas: tigresdepapel1@gmail.com y @FPacomares