Guanajuato, Gto. El tema divide opiniones, aunque la mayoría estuvo a favor de negarle derecho a candidaturas a cargos de elección popular a personas que no estén condenadas mediante sentencia ejecutoriada por delitos de violencia política contra las mujeres en razón de género, violencia familiar, contra la libertad sexual y no estén inscritas en el Registro de Deudores Alimentarios.

Representantes de partidos e integrantes de la legislatura aportaron así opiniones en la mesa de trabajo convocada por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para analizar la denominada “iniciativa tres de tres”.

La priista Yulma Rocha Aguilar, de la bancada feminista y una de las impulsoras, comentó que las reformas que plantean estas propuestas fueron declaradas constitucionales, legítimas y válidas. Añadió que los partidos políticos no pueden dejar a la buena fe de sus candidatos el que se garantice la no violencia si llegan a ocupar un cargo de elección popular; si bien es cierto que lo propuesto no garantiza evitar que los agresores lleguen a un cargo público, sí es una medida para que quienes lleguen tengan el compromiso de respetar los derechos humanos de las personas y de la niñez. La tricolor añadió que se hizo una adecuación a lo relativo a deudores alimentarios.

El tema fue secundado por Carolina Contreras Pérez, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien destacó que el tema ya está legislado en lo federal y debe aplicarse en lo estatal.

Ángel Araujo, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), pidió considerar que la propuesta contiene mecanismos que se están convirtiendo en una suspensión de derechos.

Claudia Gabriela Estrada, representante del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) manifestó que la propuesta apela al principio pro persona, que aunque se contempla una suspensión de derechos político-electorales, éstos no están por encima de los de igualdad, libertad, entre otros.

Norma Zúñiga, representante del Partido Verde Ecologista de México, argumentó que estaban a favor de la iniciativa, aunque en las pasadas elecciones había sido un requisito era necesario establecerlo en la Constitución para que no quede a criterio de las instituciones.

Raúl Luna Gallegos, representante del Partido Acción Nacional, refirió que en las pasadas elecciones fue optativo y quienes no cumplieron no tuvieron sanción, por lo que dijo que abordarse desde el aspecto constitucional dará solidez a los requisitos.

En los trabajos de la mesa participaron las diputadas Susana Bermúdez Cano, Laura Cristina Márquez Alcalá y Yulma Rocha Aguilar; así como los diputados Rolando Fortino Alcántar Rojas y Gerardo Fernández González.

Además, estuvieron presentes Ángel Araujo y Paulo Edgar Ramírez representantes del PRI; Raúl Luna Gallegos y Emmanuel Barrientos representantes del PAN; Carolina Contreras Pérez y José Belmonte Jaramillo representantes del PRD; Claudia Gabriela Estrada representante de MORENA; y Alfredo Pérez y Norma Zúñiga representantes del PVEM.

Analizan leyes a favor de animales

La Comisión de Medio Ambiente realizó tres mesas de trabajo para analizar diferentes iniciativas de reforma a la Ley para la Protección Animal en el Estado de Guanajuato.

La primera iniciativa analizada plantea que los animales cuenten con alimento, agua, espacio y atención veterinaria según lo demande cada especie; así como para que los poseedores y propietarios busquen la oportuna y sana esterilización para el control reproductivo de los animales. Erika Alcocer, vocera de la Sociedad Animalista de Guanajuato, dijo que estas normas han existido y no se han hecho efectivas.

Juana Estrada Rangel de la Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial del Estado (SMAOT), mencionó que en el concepto de bienestar animal no se especifica si se trata sólo de animales de compañía o se incluye también a los animales de vida silvestre, y que el de medidas preventivas no se diferencia del de atención médica preventiva.

Nirvana Ortiz Navarro, asesora del grupo parlamentario de MORENA, comentó que la actual legislación es limitada para el cuidado. La diputada morenista Irma González Sánchez pidió que los errores que pudieran existir en la iniciativa se modifiquen y no se opte por desechar la propuesta, en virtud de que se vive un problema de maltrato animal que se ha pasado por alto, ya que existen condiciones insalubres para los animales que viven en las calles y condiciones de abuso en los centros de control animal.

El panista Javier Alfonso Torres Mereles señaló que el universo que pretende abarcar la iniciativa es muy amplio, por lo que valdría la pena hacer un análisis de las distintas leyes generales y así no enunciar en la ley local las especies que son de competencia federal, tema que fue respaldado por Vicente Vázquez Bustos, representante de la Coordinación General Jurídica.

El panista José Alfonso Borja Pimentel precisó que debe contemplarse el impacto presupuestario de las propuestas.

La segunda propuesta puesta a discusión se relaciona con una iniciativa de reforma a la Ley para la Protección Animal en el Estado de Guanajuato, con el objetivo de definir el término de bienestar animal.

En su intervención, Vicente Vázquez Bustos, representante de la Coordinación General Jurídica del Estado, dijo que se deben corregir ciertas disposiciones en diversos artículos por la falta de precisión en los tipos de animales, lo que podría generar invasiones de competencias en ciertas leyes generales que hablan de medidas de protección y cuidados para especies de manera específica.

Juana Estrada Rangel de la SMAOT indicó que es importante definir el concepto de campañas, donde se enuncien las autoridades que las estarían realizando, el objeto de éstas y a qué animales va enfocada, hacer referencia a qué tipo de fauna se busca resguardar y hacer un análisis en el alcance relativo a las cinco libertades del animal.

Miguel Ángel Morales, asesor del grupo parlamentario de MORENA, dijo que son los municipios los que deben financiar la concientización en torno al cuidado y respeto a los animales.

La ecologista Martha Lourdes Ortega Roque propuso una modificación en el apartado que habla acerca de las campañas, en el que se diga que son el conjunto de medidas sanitarias realizadas de manera periódica para controlar el aumento de la población de animales, prevención, control o erradicación de enfermedades o plagas y para la difusión de una cultura con respeto entre la población para la protección, trato digno y respetuosos a los animales.

La última mesa de trabajo analizó la iniciativa que busca incorporar disposiciones en los reglamentos municipales que apoyen a personas rescatistas independientes de animales.

En las reuniones se contó con la presencia de las diputadas Martha Lourdes Ortega Roque (presidenta) e Irma Leticia González Sánchez; así como de los diputados Javier Alfonso Torres Mereles y José Alfonso Borja Pimentel.

Todos acompañados por representantes de la Sociedad Animalista de Guanajuato; de la Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial del Estado; de la Coordinación General Jurídica del Estado; asesores de grupos parlamentarios y personal del Congreso del Estado de Guanajuato.

Inauguran segunda temporada de exposiciones del Centro Cultura Santa Fe

Inició la segunda temporada de exposiciones del Centro Cultural Santa Fe con la inauguración de cuatro exposiciones, de autores guanajuatenses, las que estarán abiertas a todo el público. 

En el evento estuvieron presentes el diputado José Alfonso Borja Pimentel, presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obra Pública; José José Grimaldo Colmenero, director general del Instituto Guanajuatense para las Personas con Discapacidad (INGUDIS); y Onofre Sánchez Menchero, director del Museo Iconográfico del Quijote; así como los autores Natalia Geraldine Barajas Valadez, José Escalera Chagoyán y Jaime Gallardo Saavedra; y público en general.