Otra vez, sí, otra vez ‘hackearon’ el sistema de la Fiscalía General Autónoma del Estado de Guanajuato. Cero y van dos, en tres meses.

El mensaje es terrible: ¿si los expedientes de la instancia responsable de procurar justicia en el estado, información delicada si la hay, no están a resguardo, qué garantías pueden considerar a salvo los guanajuatenses?

Diríamos con Murphy que si algo puede salir mal, va a salir mal…, pero a eso iremos más adelante.

Mientras, recapitulemos:  

La propia Fiscalía reconoció -con la muletilla de anunciar ‘un protocolo de revisión técnica y el inicio de una carpeta de investigación’, claro-, la filtración de 336 mil expedientes –a ver, otra vez: ¡336 mil expedientes!, del Banco Estatal de Datos de Información ¡sobre casos de violencia contra las mujeres!

De manera comedida informaron que ante las recientes publicaciones sobre una ‘presunta vulneración de datos’ –hágame usted el favor, ¡fueron a dar al Internet, a las redes sociales!-, “se puso en marcha un proceso de revisión ‘técnica y exhaustiva’, con el objetivo de deslindar responsabilidades conforme a derecho.” –No, pues ya la hicimos.

Luego el rollazo acostumbrado. Que reconocen ‘la inquietud’ que la situación puede generar. Que las mujeres han confiado en las instituciones para solicitar apoyo y protección. Que personal especializado en ciberseguridad realiza ‘una evaluación integral de la infraestructura tecnológica’. Que cualquier intento de difusión no autorizada, etcétera, etcétera, etcétera.

No, no, no. La información extraída incluye identidades y datos personales de víctimas y de presuntos agresores. Miles y miles de personas en riesgo. El hecho lo reveló el periodista especializado Ignacio Gómez Villaseñor. Hablamos de expedientes que abarcan más de una década, de 2014 a 2025, al menos.

Gómez Villaseñor difundió en su cuenta de ‘X’ que el ataque habría descubierto registros de casos de violencia contra mujeres en Guanajuato. Compartió dos ‘pantallazos’ como ‘botón de muestra’ que despejarían las dudas del Fiscal Gerardo Vázquez Alatriste. 

Y lo peor que es que esta película ya la habíamos visto no ha mucho. El 16 de noviembre del año próximo pasado nos enteramos de que el grupo de hackers ‘Tekir APT’ sustrajo unos 250 gigabytes –nada más, hombre- de información que puso en riesgo a casi 150 mil víctimas incorporadas en cinco años. En la fortaleza de la Fiscalía, de inmediato se ordenó desconectar los equipos para ‘evitar la propagación del virus’. No es broma, eso hicieron.

-“Lo que nos ha informado el fiscal es que no fue un ‘hackeo’, fue una contaminación de 60 equipos con un virus. Y bueno, no hay información que esté en riesgo, es la información que tenemos. Nosotros también estamos haciendo lo necesario para que no haya riesgo (en) la información de los ciudadanos de Guanajuato”, resbaló el secretario de Gobierno, Jorge Jiménez Lona. 

Una semanita después, el 22 de noviembre, el fiscal Vázquez Alatriste admitió en comunicado que sí existió ‘un acceso no autorizado’ a sus sistemas. Luego, al tercer día, balbuceó que la afectación fue mínima, apenas en el 1.7 por ciento de su infraestructura; que la información comprometida fue restaurada sin que existiera riesgo para la ciudadanía, y que ya contaban con ‘nuevos protocolos de seguridad’ –eso se nota, ¿o no?- Ah, también atribuyó ‘la desinformación’ a los medios de comunicación…

¿Y dónde esta el fiscal?

Volvamos a Murphy.

A cada tropezón del fiscal Alatriste, cada vez más frecuentes y más estridentes, es inevitable traer a cuento el desaseo de su designación en el Congreso del Estado. A una tercia de legisladores de la chiquillada parlamentaria que se encontraron, así casual, a las puertas del sanitario en los pasillos del Castillo de la Pureza –no, no, nada más ‘de cristal’-, se les ocurrió proponer al entonces delegado de la Fiscalía federal en la entidad, de nombre Gerardo Vázquez Alatriste –según les habrían anotado en un post-it-. Así lo hicieron, con tal tino que a la mayoría azul a cargo del pastor Jorge Espadas, le pareció una idea magnífica. Entenderíamos ahora por qué ese grupo no lo propuso abiertamente. Los ‘guinda’ de Morena votaron en contra, usted ya sabe, ellos son así. Murphy hoy: “se los dije …”

En el ataque de noviembre de 2025, los ‘hackers’ habrían exigido incluso un ‘rescate’. El personal de la fiscalía acusaba dificultades para ingresar las denuncias a la hora de iniciar las carpetas de investigación. Nada de esto, por supuesto, fue confirmado por Vázquez Alatriste

En las pruebas que difundió en ‘X’ el periodista Ignacio Gómez hay capturas de pantalla de archivos del Instituto para las Mujeres Guanajuatenses y hasta de la Secretaría de Salud de Guanajuato, que incluirían datos personales de víctimas y de sus presuntos agresores. Nada menor la cosa.

Sin embargo, para la Fiscalía parece no importar demasiado. En su comunicado anuncia que mantiene “monitoreos y análisis para detectar con precisión cualquier posible afectación y, en su caso, actuar con oportunidad y firmeza”. Que los avances y resultados de estas acciones serán informados oportunamente y, de acreditarse alguna responsabilidad, “se procederá conforme a la ley contra quien o quienes resulten responsables.” –En esas manos estamos.

Sin que ello signifique demasiado, es de reconocer, el movimiento siguiente está en manos de los diputados al Congreso de Guanajuato, –y de las voces civiles que comienzan a hartarse del Fiscal-. Mucho es lo que tiene que explicar el hombre. Este es, por definición, el momento de una comparecencia obligada… -si no es mucho pedir, que no sea como aquellas que organizaban al Fiscal Zamarripa y al secre de Seguridad, Cabeza de Vaca.

Hasta el momento de entregar ‘Tigres…’, la Gobernadora Libia García seguía de gira en el noreste del estado, así que no conocemos qué versión le compartieron.

Al primer ‘hackeo’, el fiscal Alatriste defendió que la ciudadanía puede estar ‘segura y tranquila’ en cuanto al manejo de su información y datos personales.

Bien, pues ya vimos qué tan tranquilos podemos estar…

(A)La Jaula

‘Mañanera’ con fresas

Con lo ocupada que anda, Claudia Sheinbaum se dará tiempo este fin de semana para estar en Guanajuato. Anunció que el viernes la conferencia ‘mañanera’ se realizará en Irapuato. Apenas estamos en febrero y ya será la segunda visita se la Presidenta de la República a la entidad. A ver si un día de estos los ‘morenos’ de Guanajuato se espabilan. Claudia no lo dijo abiertamente, pero la visita se inscribe en la ruta de los informes de seguridad estatales. Van a salir chispas. No es lo único. Los opositores al acueducto Presa Solís–León, seguro se frotan las manos. En lo uno y lo otro, también una oportunidad para la gobernadora Libia García. La presidenta conoce las acciones… y los resultados en los pendientes. Hora de ventilarlos.

Correspondencia: tigresdepapel001@gmail.com

‘X’: TigresDePapel