Tigres de Papel • Sin identidad • Francisco Javier Mares
“Antes, como ahora, la jalisciense Alejandra Gutiérrez Campos justifica el uso de la imagen de una mujer «muy parecida a ella» en la propaganda institucional «para promover al municipio»...”

Cosas veredes: el diario ‘a.m.’ hace eco de una denuncia traspapelada que la abogada ex priista, ahora morenista, Bárbara Botello, presentó en 2023 contra la alcaldesa de León, la panista Alejandra Gutiérrez, por burlar la Ley para promocionar su imagen con recursos públicos.
Si destapamos la olla de los calificativos –Vicente Leñero dixit- el recurso pudiera ser simpático, creativo, gracioso, hábil, ridículo, abusivo, ilegal, cínico, etcétera, etcétera, etcétera, pero sobre todo es obvio. Habría que ser muy lelo para no leerlo así.
Vayamos al punto.
A propósito de nada -a salvo sus muy particulares alcances políticos -, otra vez, la presidenta municipal de León, repetidora en el cargo, Alejandra Gutiérrez Campos, oriunda de Lagos de Moreno, Jalisco, ha tapizado su ciudad refugio, León, Guanajuato, con productos publicitarios que multiplican su imagen, en el ardid de utilizar a una modelo (muy) parecida a ella. Un chiste viejo para difundir propaganda con cargo al erario.
A decir de sus opositores partidarios, vestidos de guinda, para más señas, la susodicha trata, de manera muy temprana, de posicionar su imagen rumbo a una sucesión en la gubernatura que suena muy lejana, en 2030, pues.
-“¿Modelo parecida a mí?”, dice la alcaldesa, ‘fashion’ toda ella. “Ya quisiera yo, tiene, yo creo que 20 años menos que yo”. Lo mismito que le escribieron hace un buen rato.
Veamos.
Allá en abril del 2023, Alejandra Gutiérrez Campos fue denunciada ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, el caro IEEG, por promocionar su fotografía en ¡200 mil cuadernillos! y colocar espectaculares con la imagen de una mujer parecida a ella.
Ello violaría el artículo 134 Constitucional, que establece que la propaganda ha de ser ‘institucional e informativa’ y “en ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”, en acusación de la primera presidenta municipal de León, 2012-2015, María Bárbara Botello Santibáñez.
Y es que aquello fue un escándalo, dicen, porque en avenidas y puentes la-muchacha-no-Ale, apareció en espectaculares, pendones y más. Una simulación descarada que mal encubría un intento de propaganda electoral; otra vez, “un fraude a la ley”, dijo entonces la denunciante que algo entiende de juzgados.
En la denuncia se agregaron copias de los 200 mil cuadernillos, en los que aparecía la imagen de la presidenta municipal, que se repartieron dizque para promocionar la consulta del ‘presupuesto participativo’, estrategia rentable hasta hoy para simular la incorporación de los votantes en las decisiones presupuestales. En su impresión el gobierno de León gastó 700 mil pesos.
-“Está implicando una promoción personalizada con uso de recursos públicos, que está prohibida para cualquier servidor público y es aplicable a esta denuncia la jurisprudencia electoral 12/2015”, dijo doña Bárbara, a título de ciudadana.
En aquellos días Alejandra Gutiérrez se asumía como aspirante del PAN a la candidatura a la gubernatura de Guanajuato -que le ganó, botada de la risa, Libia Dennise García Muñoz Ledo, gobernadora en funciones-; “la promoción de su imagen y la propaganda encubierta constituyen un acto anticipado de campaña como estipula el artículo tres de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guanajuato, refirió la denunciante.
Mire usted qué chistoso. Bárbara Botello solicitó entonces al IEEG que requiriera a la Dirección de Comunicación Social de Alejandra, a cargo de Manuel Mora Macbeath -quien había sido el comunicólogo ¡de Bárbara! como alcaldesa-, hoy en la secretaría estatal de Seguridad-, para que informara del costo de esas campañas y entregase los contratos con quienes hayan cobrado ¿incluido el ‘a.m’?
En fin, la denuncia de Bárbara se presentó por “posibles delitos electorales, actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos para promover su imagen”. Y ahí había quedado.
Así de guapa
Antes, como ahora, la jaliscience Alejandra Gutiérrez Campos justifica el uso de la imagen de una mujer “muy parecida a ella” en la propaganda institucional “para promover al municipio”, y dice que la idea es “incrementar los visitantes en la ciudad.”
-“ Obviamente no soy yo, tiene 20 años menos. Aclarando, estamos promocionando a la ciudad y queremos que haya más turismo, y tan ha funcionado que tenemos más derrama y más eventos”, declama la alcaldesa con una sonrisa de oreja a oreja-
La fotografía de la mujer fue obtenida de los archivos del sitio Shutterstock.com, utilizado para el diseño de imágenes publicitarias.
Gutiérrez se sienta en bastos. “Estamos promocionando a León y no soy yo, creo que es hasta burdo. La conciencia está tranquila.”
Eso decía ‘Ale’ en 2023, todavía con el buen amigo de esta columna, Manuel Mora, en comunicación social de la alcaldía de León -Alejandra ya lleva como cinco en el cargo y no tarda en caer el que que está en funciones.
Hablamos de un presupuesto del gobierno municipal para publicidad oficial, de alrededor de 95 millones de pesos al año. No son cacahuates, diría el clásico. Unos 260 mil pesos ¡diarios! en publicidad e imagen. Peor todavía, el “clon” se retrató incluso en Silao, Irapuato, Salamanca, Celaya, San Francisco del Rincón, Purísima. Todo por León.
Entonces, como ahora, medallones en camiones del transporte público, todo el SIT, pues, vallas móviles -un encanto en el tráfico citadino-, espectaculares, revistas ’fantasma’ y más.
Alejandra, en portales amigos, negaría como antes y hoy que viola ley alguna, que se trata de ‘León, Vamos con todo’, y ya
Ahí les va: “Les agradezco que me tengan tan presente y me vean hasta en la sopa, porque no pueden ver a ninguna mujer en algún espectacular porque todas soy yo, ya quisiera tener 20 años como ella”, dijo la alcaldesa, ahí tooodavía, respecto a la Ley,
Ya, pues. Los malquerientes de Alejandra sostienen lo que todo mundo ve –y los que, no pues no-, que imita a su doble –o viceversa- en la ropa, peinado, posturas y ademanes, como una abierta ‘estrategia de comunicación’ para ver qué alcanza en la siguiente –a lo mejor una ‘representación en la Ciudad de México’, si agarra de buenas a Libia.
En su momento el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, servil desde su nacencia al Poder Ejecutivo en turno, declaró “la inexistencia de las infracciones a la normativa electoral”. Años después ya no parece tan sencillo.
El ‘a.m’, que recoge el tema ande usted a saber por qué –cosa de negocios, supone uno-, en sus ‘asteriscos’ –una de las ideas geniales de don Miguel Barragán (+)-, presume que su nota “llegó hasta el noticiero estelar de televisa ‘En Punto’ con Enrique Acevedo” y que en un reporte de 4 minutos y 16 segundos, señaló que Alejandra “ha tapìzado la ciudad con publicidad de una modelo parecida a ella.”
Otra vuelta de tuerca, pues.
El ‘a.m’ y Bárbara, sostienen una disputa legal que lleva años. Ella los acusa de difamación y más, y el diario se retuerce en los juzgados. Eso se va a los tribunales internacionales, anótelo ya.
(A)La Jaula
Me dicen que ya hay nombres en la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN. En caridad de dios.
Correspondencia: [email protected]
‘X’: TigresDePapel