La Oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos. Defensa y Promoción de los derechos de todas las personas, ONU-DH México, advierte una y otra vez:

“La reforma aprobada en la Cámara de Diputados sobre Prisión Preventiva Oficiosa es perjudicial y regresiva. Detener de forma automática a las personas viola Derechos Humanos, desincentiva las capacidades para investigar delitos e incumple sentencias y recomendaciones internacionales”.

Con manzanas: 

La prisión oficiosa atenta contra: la presunción de inocencia/ el debido proceso/ el derecho a la integridad personal/ la independencia judicial/ la persecución oficial de los delitos/ la igualdad ante la ley/ el deber de fundar y motivar la medida privativa de la libertad/ el derecho a la revisión judicial/ (y) el enfoque de derechos humanos en la seguridad pública.

Sin embargo:

Al catálogo vigente, que incluye entre otros el feminicidio, el secuestro, el robo en vivienda, el abuso y la violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, trata de personas, uso de programas sociales con fines electorales, corrupción y ‘huachicoleo’, la Cámara de Diputados agregó la extorsión, el tráfico de fentanilo y el contrabando de facturas falsas, como delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. 

La reforma al párrafo segundo del artículo 19 de la Constitución federal se aprobó con la mayoría calificada de 335 votos a favor, 108 en contra y cero abstenciones.

Excluyeron, en modificación al dictamen, el narcomenudeo y la defraudación fiscal. A solicitud de la FGR, inscribieron el tráfico de sustancias y precursores químicos esenciales en la producción de drogas sintéticas.

Omitir la defraudación fiscal y el narcomenudeo -de la iniciativa que envió AMLO, aunque la figura fue creada en 2008 en el sexenio de Felipe Calderón- no fue fácil, reconoció el coordinador del Grupo Morena, Ricardo Monreal. En el primero de los casos se decidió ‘actuar con responsabilidad’ y en el segundo, porque primero ‘hay que restañar el tejido social, sobre todo en los jóvenes’.

Voces

En rutina ensayada, la discusión del dictamen fue larga y aguerrida.

En una larga lista de oradores, por el PAN, la diputada Margarita Zavala consideró que la reforma es contraria a los derechos humanos y a la presunción de inocencia; “es inconstitucional, inconvencional, regresiva, abusiva”.

El diputado del PAN José Guillermo Anaya expresó que, de aprobarse la reforma, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) la echará atrás, 

De MC, la diputada Patricia Mercado dijo que extender la prisión preventiva oficiosa vulnera derechos humanos; no se atacan las causas de la violencia criminal, sino las consecuencias y se ofrece la prisión como castigo, en lugar de la reinserción como oportunidad. 

La diputada Laura Cristina Márquez Alcalá (PAN) se manifestó por un sistema donde “podamos ejercer nuestros derechos sin tenerle miedo a la persecución política del régimen. No se debe reformar la Constitución a contentillo”.

Alan Sahir Márquez Becerra, diputado del PAN, se pronunció por defender el derecho de cada mexicana y mexicano a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario. “Este dictamen podría llevar a cualquier ciudadano a la cárcel sin pruebas”.

Desde la otra esquina, José Narro Céspedes, diputado de Morena, destacó que los alcances de la reforma representan una lucha contra la impunidad y el mejoramiento de la justicia. 

La diputada Dolores Padierna Luna (Morena) detalló que “Esta figura ya existía con el nombre de delitos sin derecho de fianza, y las adecuaciones permitirán atender ilícitos que generan inseguridad pública”.

Francisco Javier Estrada, diputado de Morena, apuntó que con la reforma “Se manda un claro y duro mensaje a los delincuentes”.

Del PVEM, la diputada María Luisa Mendoza Mondragón resaltó que la prisión preventiva oficiosa debe actuar como una herramienta para garantizar que aquellos que representan un peligro para la sociedad no queden en libertad.

Y Gabriela Valdepeñas González (Morena) señaló que incluir a la extorsión, la defraudación fiscal y el narcomenudeo, tiene respaldo popular y absoluto, combatiendo a los delincuentes de cuello blanco. 

A criterio de la CIDH, la prisión oficiosa “es contraria a las garantías internacionales”. En 2023 esa instancia ordenó a México eliminarla en el plazo de un año. Después de 18 meses ocurre lo contrario: se amplía. La última palabra la tiene el Senado de la República… donde Morena también cuenta con la mayoría necesaria para modificar la Constitución.

En entrevista de prensa posterior, Ricardo Monreal explicaría que la disposición para que los jueces se atengan, en sus sentencias, a la literalidad de la orden de prisión preventiva de oficio, evitará que se libere indebidamente a presuntos delincuentes bajo “alguna argucia jurídica”.

El carácter controversial de la aprobación en proceso, es de suponer, obligaría a los gobernadores opositores a pronunciarse en contra. A ver.

(A)La Jaula

El Buen Fin del FIG 

De viernes a lunes, 15 a 18 de noviembre, México se sumerge en el ‘Buen Fin’ de los comerciantes. Esta es la edición 14. Participan con registro al menos 190 mil establecimientos comerciales y de servicios. El Servicio de Administración Tributaria, SAT, alienta al borlote con su sorteo a consumidores el 13 de diciembre. El ‘Buen Fin’ trata, dicen, de ofertar productos y servicios a precios inigualables. Esperan una derrama económica de 165 mil millones de pesos. Un 10% más que el año anterior. La Procuraduría Federal del Consumidor se alista para evitar fraudes o que no se respeten los precios bajos. La Profeco tendrá en las calles a miles de los temibles ‘Servidores de la Nación’, prestos a defender a los compradores. Este 2024 promueven los productos hechos en México. Ya veremos. Como sea, en León, Guanajuato, el ‘Buen Fin’ cohabita con el FIG. El Festival Internacional del Globo despliega más de 200 de esos artefactos aerostáticos sobre la Presa El Palote y vecindarios aledaños. Esta vez la presa ni agua tiene, por cierto. Eso sí, en el Parque Metropolitano, sede de la fiesta, vivillos que son, aumentaron la tarifa de estacionamiento, de 24 a 166 pesos. Así son en el Ayuntamiento, que fue donde se autorizó.

Correspondencia: [email protected]

‘X’: TigresDePapel