---

[Ir a Participación para el desarrollo III]

 

Con esta contribución culmino el análisis del estudio muestral de la participación político-electoral que dio a conocer hace poco el Instituto Nacional Electoral (INE, http://bit.do/e7r7u). Ahora me referiré a la situación relativa de Guanajuato entre las entidades mexicanas. Supimos que, en la elección federal del 1 de julio de 2018, ese estado se ubicó en la antepenúltima posición entre las entidades menos participativas con 53.2%, sólo superada por Baja California (52.6%) y Sonora (51.9%), cuando el promedio nacional fue del 63.1%.

Tradicionalmente la entidad se había ubicado entre las más participativas del país. Llegó a ubicarse en 1994 en el primer lugar nacional con un 82.3% de votantes efectivos en la elección presidencial de entonces, cuando el promedio nacional se ubicó en 76%. Sin embargo, en los procesos federales siguientes el índice tendió a la baja en términos relativos al resto de entidades del país, al extremo de ubicarse en el antepenúltimo lugar en el proceso presidencial del 2018. Hay que tomar en cuenta que Guanajuato posee la sexta lista nominal más numerosa del país, con un 4.9% del total nacional. La lista estatal sumó 4 millones 371 mil 67 votantes en esa jornada comicial, de los que sólo acudieron a votar un poco más de la mitad: 2 millones 325 mil 7 ciudadanos (53.2%).

Participación electoral federal y lugar relativo nacional, Guanajuato, 1991-2018

Elección federal	Participación electoral estatal	Promedio nacional de participación electoral	Lugar relativo nacional por participación
1991 diputados RP	74.71%	65.97%	4º
1994 presidente	83.73%	77.16%	1º
1997 diputados RP	65.93%	57.69%	5º
2000 presidente	66.71%	63.97%	8º
2003 diputados RP	49.00%	41.68%	8º
2006 presidente	66.71%	63.97%	8º
2009 diputados MR	47.84%	44.61%	11º
2012 presidente	59.63%	62.66%	25º
2015 diputados MR	45.90%	47.72%	17º
2018 presidente	53.19%	63.43%	30º

Fuente: IFE-INE, con procesamiento del autor

Llama la atención que la baja relativa en la participación electoral se acentuó después del proceso del 2006, cuando inició la guerra contra la delincuencia organizada.

Vista geográficamente, es decir por distrito electoral federal, la participación mostró una situación variada, como se puede ver en la siguiente tabla, donde se muestran los datos ordenados de menor a mayor. El voto guanajuatense desde el extranjero fue el menos participativo, como ha sucedido en procesos anteriores. Pero en el voto nacional encontramos muy baja participación en los dos distritos de Irapuato, en San Miguel Allende y San Francisco del Rincón. En cambio, los más participativos fueron los distritos con cabecera en León norte, Salamanca —el más competido de la entidad—, San Luis de la Paz, Uriangato y dos de León, este y oeste. Es notable ver que los cinco distritos más competidos fueron los de Celaya, Uriangato, Valle de Santiago, San Miguel de Allende, Acámbaro e Irapuato sur. No parece haber correlación entre participación y competitividad, excepto en Salamanca y Celaya.

Distrito	Votación válida	Votación total	Lista nominal	Participación
00 Voto desde el Extranjero	4,750	4,824	11,536	41.82%
09 Irapuato norte	132,517	136,085	280,355	48.54%
02 San Miguel de Allende	145,195	151,368	299,491	50.54%
15 Irapuato sur	133,796	137,584	269,317	51.09%
07 San Francisco del Rincón	148,775	153,690	300,057	51.22%
14 Acámbaro	149,915	156,373	304,179	51.41%
04 Guanajuato	131,181	136,177	263,508	51.68%
11 León sur	138,495	141,600	266,144	53.20%
12 Celaya	165,208	169,303	317,526	53.32%
13 Valle de Santiago	158,585	164,183	306,715	53.53%
06 León este	146,810	150,208	280,288	53.59%
05 León oeste	150,295	154,123	286,821	53.73%
10 Uriangato	171,065	176,827	321,373	55.02%
01 San Luis de la Paz	139,519	146,245	263,698	55.46%
08 Salamanca	174,992	180,194	318,874	56.51%
03 León norte	162,818	166,223	281,185	59.12%
Total	2,252,261	2,325,007	4,371,067	53.19%

 

Desde mi punto de vista, esta situación reclama la realización un estudio pormenorizado de sus causas, ya que plantea algunas interrogantes: ¿por qué los electores guanajuatenses participan menos, si se experimenta un crecimiento económico sostenido? ¿Tiene alguna incidencia el ambiente de miedo y violencia? ¿La cultura de la participación se ha visto afectada por el descrédito de la política y los políticos?

El desinterés ciudadano en el ejercicio de sus derechos electorales puede socavar la legitimidad de un sistema democrático representativo como el que hemos construido las y los mexicanos con tanto esfuerzo. Pero en una entidad contradictoria como Guanajuato, con índices de prosperidad económica elevados, pero con un desarrollo social deprimido, el derrumbe en la participación ante urnas puede ser visto como un mensaje de una ciudadanía inconforme y reclamante. Hay que abrir nuestro criterio ante esta situación.

 

Evolución de la participación en las elecciones federales en
México y Guanajuato, 1991-2018

  Fuente: IFE-INE, con procesamiento del autor

 

[Ir a Participación para el desarrollo III]