Guanajuato, Gto. La Comisión de Justicia del Congreso local aprobó el dictamen relativo a la iniciativa de reforma al artículo 153-a del Código Penal del Estado de Guanajuato, presentada conjuntamente por las diputadas y el titular del Poder Ejecutivo del Estado, para restructurar la figura jurídica del feminicidio y garantizar a las mujeres un mejor acceso a la justicia.

Como es sabido, esta propuesta fue suscrita por las diputadas Érika Lorena Arroyo Bello, Karina Padilla Ávila, Karla Alejandrina Lanuza Hernández, María Juana Georgina Miranda Arroyo, Yulma Rocha Aguilar, Ma. Guadalupe Sánchez Centeno y Ma. Guadalupe Torres Rea, integrantes de la LXII Legislatura, así como por el Gobernador del Estado.

A los trabajos de esta Comisión asistieron la y los legisladores Ma. Guadalupe Sánchez Centeno, Luis Felipe Luna Obregón –presidente de la misma-, Galo Carrillo Villalpando, Alfonso Guadalupe Ruiz Chico y Sergio Carlo Bernal Cárdenas.

Antes de someterse a votación el dictamen de dicha iniciativa, el diputado Luis Felipe Luna Obregón solicitó hacer una adecuación al primer párrafo del artículo 153-a de la ley sustantiva, para evitar situaciones de posibles interpretaciones y de impunidad al momento de la aplicación del tipo penal. Además, consideró necesario añadirle un segundo párrafo al artículo 156 del mismo Código.

Al respecto, el legislador Luna Obregón puntualizó los apartados que se definieron para precisar la tipificación del feminicidio y que se realice así su correcta aplicación y no haya impunidad, dentro de los cuales se encuentran los siguientes siete supuestos:

-Que haya sido incomunicada
-Que haya sido violentada sexualmente
-Que haya sido vejada
-Que se la hayan infringido o sufrido mutilaciones infamantes o degradantes aún respecto del cadáver
-Que hayan existido amenazas, acoso, lesiones o violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar o cualquiera que implique suprasubordinación del sujeto activo en contra de ella.
-Exista o haya existido con el activo, relación íntima, de convivencia, de confianza, noviazgo, parentesco, matrimonio o concubinato.
-Su cuerpo sea expuesto o arrojado en un lugar público.

“Estos son los siete supuestos que se establecieron para efectos de tipificar el delito de feminicidio, además de la precisión que se hizo a la definición de feminicidio que estaba ambigua, y que ahora que ahora resulta más clara para evitar erróneas interpretaciones e impunidad.

Todo lo anterior abona a una mejor y correcta aplicación de la ley y a la actualización del proceso penal, es un gran paso para poder definir este delito que tanto aqueja a la sociedad Guanajuatense” expresó el diputado Luis Felipe Luna Obregón.

Luego de lo anterior, se sometió a consideración de la y los diputados el dictamen con la inclusión de las adecuaciones propuestas. Su aprobación fue por unanimidad de votos.

En el apartado de Asuntos Generales, el diputado Galo Carrillo Villalpando propuso que se sometiera a la consideración de la Comisión, que la Secretaría Técnica elaborase los proyectos de dictamen –tomando como base las tarjetas informativas sobre el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales- relativos a las propuestas presentadas en su momento tanto por el Ejecutivo, como por el Consejo Poder Judicial, y que fueron radicadas por esta Comisión sobre las ternas para ocupar los siguientes cargos:

Un magistrado consejero del Poder Judicial del Estado; dos magistrados supernumerarios para el Tribunal Electoral del Estado; un magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo; la propuesta de ratificación del magistrado del Poder Judicial del Estado, Miguel Valadez Reyes, así como una terna para la designación de un magistrado del Poder Judicial.

El diputado Luis Felipe Luna Obregón, consideró oportuno expresar sus razonamientos acerca de su oposición al “mayoriteo” según afirmó, para instruir a la elaboración de un dictamen sobre las propuestas de terna. Dijo que se trata de una responsabilidad política y constitucional que no puede ceder a un tercero, sin antes haber analizado y discutido las tarjetas informativas solicitadas previamente a la Secretaría Técnica.

En tanto, el diputado Galo Carrillo reiteró su propuesta dado que, según argumentó, podría ser poco el tiempo para dictaminar, en virtud de que el actual periodo ordinario de sesiones –segundo del Primer Año de Ejercicio Legal-, concluye el día último del presente mes.

Los diputados Sergio Carlo Bernal Cárdenas y Alfonso Guadalupe Ruiz Chico coincidieron con su compañero Galo Carrillo, mencionando que las tarjetas informativas ya habían circulado entre los integrantes de la Comisión.

Tras los argumentos expresados, fue aprobada por mayoría de votos la propuesta de Galo Carrillo, registrándose los votos en contra de Luis Felipe Luna Obregón y Ma. Guadalupe Sánchez Centeno.

La iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia, con dictamen negativo

Por otra parte, también en Asuntos Generales, el diputado Galo Carrillo solicitó a la Presidencia de la Comisión de Justicia que con base en el inciso g) de la metodología acordada para el análisis de la iniciativa de la Ley de Sociedades de Convivencia, dicho estudio estaba ya suficientemente atendido.

Por ello, propuso a la Presidencia de la citada Comisión para instruir a la Secretaría Técnica la elaboración de un proyecto de dictamen, en sentido negativo, sobre la iniciativa que en su momento formuló el grupo parlamentario del PRI.

El diputado Luis Felipe Luna Obregón precisó que primero debía discutirse y tomar acuerdo acerca de si el análisis ya está agotado; y segundo, que la elaboración de un proyecto de dictamen, representaba dos momentos legislativos distintos y por esta razón no compartía la propuesta.

El legislador reiteró nuevamente su propuesta a nombre del grupo parlamentario del PAN, en los términos en que fijaron su postura durante la mesa de trabajo celebrada la semana anterior, para esta finalidad.

En coincidencia con su compañero Galo Carrillo, el diputado Alfonso Guadalupe Ruiz Chico dijo que se consideraba atendido el análisis, en virtud de que se recabaron las opiniones y observaciones del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, de la Coordinación General Jurídica del Ejecutivo y de la Dirección General del Registro Civil, tal como se acordó en la metodología, porque incluso se hizo el análisis artículo por artículo.

Sobre lo anterior, el diputado Luis Felipe Luna Sánchez indicó que en la mesa de trabajo se presentaron también algunas consideraciones y argumentos que de alguna forma, obligaban a desahogar el análisis de la iniciativa, añadiendo que la misma metodología acordada, permitía la posibilidad de abrir una nueva mesa técnica.

Finalmente, luego de los posicionamientos expresados por los integrantes de la Comisión, se sometió a consideración la propuesta del diputado Galo Carrillo, siendo ésta aprobada por mayoría y con el voto en contra de Ma. Guadalupe Sánchez Centeno y Luis Felipe Luna Obregón.

Luna Obregón añadió que se asentará en actas que su grupo y él en lo personal, habían atendido un tema relativo a los derechos fundamentales, y hacer notar que respondieron a una exigencia de igualdad.